开远市教育体育局关于2023年公共体育场馆向社会免费或低收费开放中央补助资金项目绩效评价整改情况报告

根据《开远市财政局关于对2024年预算绩效管理财政再评价工作情况的通报》的相关要求，针对通报中存在的问题，我单位高度重视，现将整改情况报告如下：

一、基本情况

（一）综合评价结论

本次绩效评价得分95.40分，评价等级为“优”。项目自评得分100分，自评等级为“优”。通过财政绩效评价与自评的对比分析，二者存在以下差异：

1.评价指标体系存在差异

项目自评时未针对该项目建立单独完整的评价指标体系。财政评价根据2023年公共体育场馆向社会免费或低收费开放中央补助资金项目特点、年度工作计划、项目实施方案等资料，从“决策、过程、产出、效益”4个维度设置了9个二级指标、27个三级指标，对项目开展全面的财政绩效评价。

2.评价深度不一样

绩效自评主要针对项目完成情况进行概述，财政绩效评价针对该项目收支情况、目标任务完成情况、项目实施效果等方面进行全面评价，关注产出的同时也注重项目效果。

3.评价程序存在差异

绩效自评工作2023年公共体育场馆向社会免费或低收费开放中央补助资金项目以描述项目概况、自评开展情况、简要分析项目产出及效益，形成绩效自评报告的方式进行。财政绩效评价通过收集项目相关资料、编制实施方案、开展实地评价、数据汇总分析、撰写报告的方式开展。

（二）存在问题

（1）绩效目标编制不完整、量化不充分

绩效目标不完整。编制的绩效目标仅对预期产出目标进行描述，缺少产出质量、效果以及项目预期满意度方面的目标，绩效目标不完整。

（2）部分绩效指标值与指标值不对应，绩效指标未量化、无法考核等

一是绩效指标与指标值不相对应。如：成本指标的指标名称为“严格执行财务管理制度”指标值为“1652200元”指标与项目不匹配，建议删除。

二是编制的绩效指标未量化，无法考核。如设置的社会效益指标“对促进全民健身事业发展的影响”、可持续影响指标“进一步增强全民体质”指标值均为“长期”指标值未量化，且未明确考核方式，无法考核。

二、整改措施

一是本次绩效自评中绩效指标未量化主要指：效益指标中社会效益指标、满足人民群众日益增长的体育健身需求指标运用了“长期”“显著”等字样，导致指标值不明确，无法量化。通过与云南云岭天成会计师事务所及时沟通后，明确了指标设置具体数值及检测数值的方法。以比例数设置，通过问卷调查为依据辅证数据比例。二是明确部分数量指标设置的条目。今后将严格参照存在问题清单杜绝指标不明确问题再次发生。

三、整改结果

立行立改，长期坚持。